Use el DOI o este identificador para enlazar este recurso: https://ru.atheneadigital.filos.unam.mx/jspui/handle/FFYL_UNAM/7990
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorBenítez Grobet, Laura Aurora-
dc.coverage.spatialMX
dc.date.accessioned2023-03-29T16:32:21Z-
dc.date.available2023-03-29T16:32:21Z-
dc.date.issued2008-
dc.identifier.citationBenítez Grobet, L. A. (2008). La reconstrucción de la física cartesiana de Edward Slowik: aciertos y dificultades. Anuario de Filosofía, (2), 43-52. https://ru.atheneadigital.filos.unam.mx/jspui/handle/FFYL_UNAM/7990 (APA)
dc.identifier.citationBenítez Grobet, Laura Aurora. "La reconstrucción de la física cartesiana de Edward Slowik: aciertos y dificultades". Anuario de Filosofía, no.2 (2008): 43-52. https://ru.atheneadigital.filos.unam.mx/jspui/handle/FFYL_UNAM/7989 (Chicago)
dc.identifier.urihttps://ru.atheneadigital.filos.unam.mx/jspui/handle/FFYL_UNAM/7990-
dc.description.abstractIn this paper my depart point is the reconstruction of Cartesian physics that Edward Slowik presents in his book: “Cartesian Space Time” (2002). My aim is to analyze some questions that Slowik proposes with respect to the movement and the problems that it entails for the Cartesian version of physics. I concentrate myself in two questions that Newton considers without solution within Cartesian natural philosophy and that Edward Slowick intend to solve following some proposals and theoretical frameworks of contemporary physics. I will consider concretely the problem of relative movement and the movement in the plenum. I want to mention that the proposal of Slowik is much more comprehensive because he wants to give us a consistent version of Cartesian physics; nonetheless I think that the problems I deal with are enough representative of the importance of Cartesian physics for the history of modern science.es_MX
dc.language.isoeses_MX
dc.publisherUniversidad Nacional Autónoma de México. Facultad de Filosofía y Letras.es_MX
dc.rightsopenAccess
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.sourceAnuario de Filosofía. vol. 2, 2008
dc.subjectRené Descarteses_MX
dc.subjectIsaac Newtones_MX
dc.subjectCinemáticaes_MX
dc.titleLa reconstrucción de la física cartesiana de Edward Slowik: aciertos y dificultadeses_MX
dc.description.resumenEn el presente trabajo intento, a partir de la reconstrucción que de la física cartesiana hace Edward Slowik en su libro: Cartesian Space Time (2002) y re-pensar algunos de sus temas más importantes especialmente en torno al movimiento y los problemas que plantea al interior de la física de Descartes. Me he concentrado básicamente en dos cuestiones que Newton propone como problemas insalvables de la física de los cartesianos y que Slowik trata de resolver siguiendo algunas propuestas y marcos teóricos de la física contemporánea. Me refiero concretamente al problema del movimiento relativo y al del movimiento en el pleno. Quiero advertir, sin embargo, que la propuesta de Slowik es más comprensiva en la medida en que intenta proporcionarnos una versión consistente de toda la física de Descartes, algo que puede ser muy discutible, sin embargo, creo que las cuestiones que me propongo abordar son suficientemente representativas de la importancia de la física cartesiana para la historia de la ciencia moderna.
Aparece en las colecciones: ANUARIO DE FILOSOFÍA 2008

Texto completo:
Archivo Descripción Tamaño Formato  
Anuario_Filosofia_2008_Benitez_43-52.pdfArtículos503.65 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este recurso está sujeto a una Licencia Creative Commons Creative Commons