Use el DOI o este identificador para enlazar este recurso: https://ru.atheneadigital.filos.unam.mx/jspui/handle/FFYL_UNAM/6225
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorHerrera Zapien, Tarsicio-
dc.coverage.spatialMX-
dc.date.accessioned2022-04-03T04:46:20Z-
dc.date.available2022-04-03T04:46:20Z-
dc.date.issued1981-
dc.identifier.citationHerrera Zapien, T. (1981). Quevedo, ¿latinista o antilatinista? (Los clásicos de Quevedo). Thesis. Nueva Revista de Filosofía y Letras, (10), 61-67. http://ru.atheneadigital.filos.unam.mx/jspui/handle/FFYL_UNAM/6225 (APA)-
dc.identifier.citationHerrera Zapien, Tarsicio. “Quevedo, ¿latinista o antilatinista? (Los clásicos de Quevedo)”. Thesis. Nueva Revista de Filosofía y Letras, no. 10 (julio, 1981): 61-67. http://ru.atheneadigital.filos.unam.mx/jspui/handle/FFYL_UNAM/6225 (Chicago)-
dc.identifier.urihttp://ru.atheneadigital.filos.unam.mx/jspui/handle/FFYL_UNAM/6225-
dc.description.abstractEl texto analiza la relación de Quevedo con el latín. Por un lado usa el latín en algunas de sus obras, pero también se burla de esta lengua. En su obra Las zahúrdas de Plutón, el poeta habla sobre esta lengua. Sin embargo, a veces se burla de la pedantería de los que la usan, y también se lanza contra los que citan a los dioses grecorromanos. El artículo cita notables ejemplos. Se habla sobre las fuentes latinas de Quevedo: Propercio, Ovidio, Persio, Séneca, Tibulo, Virgilio y Horacio.-
dc.language.isoes-
dc.publisherUniversidad Nacional Autónoma de México. Facultad de Filosofía y Letras.-
dc.rightsopenAccess-
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0-
dc.titleQuevedo, ¿latinista o antilatinista? (Los clásicos de Quevedo)-
Aparece en las colecciones: Thesis : Nueva Revista de Filosofía y Letras. 1981. (Núm.10)

Texto completo:
Archivo Descripción Tamaño Formato  
Thesis_10_1981_Herrera_Zapien_61-67.pdf3.1 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este recurso está sujeto a una Licencia Creative Commons Creative Commons